רשום פופולרי

בחירת העורך - 2019

קופים סקרנים משתפים את צמאנו לידע

Anonim

קופים הם סקרנים לשמצה, ומחקרים חדשים יש לכמת עד כמה הם להוטים להשיג מידע חדש, גם אם אין הטבות מיידיות. הממצאים מספקים תובנות לגבי האופן שבו חלק מסוים של המוח המשותף לקופים ולבני אדם משחק תפקיד בקבלת החלטות, ואולי אפילו בכמה הפרעות והתמכרויות בבני אדם.

פרסומת


המחקר, שנערך על-ידי חוקרים מאוניברסיטת רוצ'סטר ואוניברסיטת קולומביה, מראה כי למכשירי הרסוס יש סקרנות כה חזקה, עד כי הם מוכנים לוותר על חלק גדול מפתיע של פרס פוטנציאלי, כדי לברר אם הם בחרו באפשרות הזוכה ב משחק של סיכוי.

"זה כמו לקנות כרטיס לוטו שאתה יכול לגרד את ולבדוק אם אתה לנצח מיד, או שאתה יכול לקנות אחד שיש לו ציור אחרי החדשות הערב", הסביר בנג 'מין היידן, שותף בכיר המחבר של המחקר ופרופסור במוח ומדעים קוגניטיביים באוניברסיטת רוצ'סטר. "בכל מקרה, לא תקבל את הכסף מהר יותר, או במקרה של הקופים, הם לא יקבלו את מיכל המים מוקדם יותר, הם פשוט יגלו אם הם בחרו באפשרות הזוכה".

במחקר שפורסם ב Neuron, הוצגו קופים במשימה של הימורים בווידאו שבהם הם בחרו באופן קבוע ללמוד מראש אם הם בחרו באפשרות הזוכה. הקופים לא קיבלו את פרסם מוקדם יותר, וזה היה מידה של מיץ או מים; הם פשוט הודיע ​​מיד אם הם בחרו זוכה.

"כאשר זה פשוט בחירה בין קבלת מידע מוקדם או לא, הקופים מראים העדפה חזקה למדי לקבל את זה קודם לכן, אבל מה שאנחנו באמת רוצים לעשות הוא לכמת את ההעדפה הזו", אמר המחבר הראשון וחוקר מוביל טומי Blanchard, Ph .D. מועמד במעבדה של היידן.

בניסויים של הימורים וידאו, עמודות צבעוניות בוגר אייר את כמות המים שניתן היה לנצח. הקופים היו יותר סקרנים לגבי ההימורים כאשר ההימור - או עמודות - היו גבוהים יותר.

החוקרים מצאו כי הקופים לא רק בחרו בעקביות את ההימור שהודיע ​​להם אם הם בחרו מיד בזוכה, אבל הם גם היו מוכנים לבחור באפשרות זו, כאשר הזכיות היו עד ל -25% פחות מההימור שדרש מהם לחכות תוצאות. "דרך אחת לחשוב על זה היא שמדובר בכמות המים שהקופים היו מוכנים לשלם עבור המידע על בחירתם הנכונה", הסביר בלנשרד.

"זה 25 אחוז היה באמת מפתיע לנו - זה די גדול", אמר היידן. "הקופים האלה באמת, באמת רוצים את המידע הזה, והם עושים את המשימות האלה הימורים שוב ושוב ואף פעם לא להשתעמם מהם - זה מוטיבציה פנימית."

סקרנות מתגמלת

לדברי החוקרים, המחקר שלהם מסייע בבניית הבנה רחבה יותר כיצד סקרנות - חיפוש מידע - מעובד ומתוגמל במוח.

כמו קופים, כאשר סקרנים אנו מעריכים מה היינו מוכנים לשלם - או לוותר - כדי לספק את סקרנותנו, אמר היידן. ובמקרה של הימורים, יש גם את הפוטנציאל של פרס כדי גורם. אז כאשר אנו בוחרים, זה תלוי בסכום של שני הדברים האלה: את ההימור (את הכסף שאתה יכול לנצח), ואת הערך של לגלות. ושני הדברים האלה צריכים להיות משולבים כדי לקבל החלטות על ההימור הזה.

מוקדם יותר עולה כי מרכיבים אלה משולבים במערכת הדופמין של המוח. מחקר זה בוחן את זה צעד אחד קודם לכן בתהליך, באזור של המוח שנקרא קליפת אורביטופרונטלית, או OFC.

"אני חושב על ה- OFC כבית המלאכה לערך כלכלי, שבו במקרה זה יש לך את הערך של ההימור ואת הערך של המידע - חומרי הגלם - אך הם עדיין לא שולבו", אמר. היידן. "מחקר זה כנראה גילה כי ערבוב של חומרי הגלם קורה איפשהו בין OFC לבין מערכת דופמין.יש לנו עכשיו שתי נקודות במעגל."

"אחת הסיבות לכך שהמחקר חשוב", אמר היידן, "הסיבה לכך היא שהתשוקה הבסיסית הזו למידע הופכת להיות משהו ממש פגום באנשים עם חרדה, דיכאון, הפרעה אובססיבית-קומפולסיבית והתמכרות, למשל".

"אנו מאמינים כי על ידי הבנת מעגלים בסיסיים אלה בקופים אנו עשויים לקבל תובנות כי 10 עד 15 שנים בהמשך הדרך עלול להוביל טיפולים חדשים עבור מחלות אלה פסיכיאטרי, " סיכם היידן.

סרטון: //www.youtube.com/watch?v=kKoNMYE9Bgs

פרסומת



מקור הסיפור:

חומרים המסופקים על ידי אוניברסיטת רוצ'סטר . הערה: ניתן לערוך תוכן עבור סגנון ואורך.


עיון ביומן :

  1. טומי ג. בלנשרד, בנימין י. היידן, אית'ן ס. ברומברג-מרטין. קורטקס Orbitofrontal משתמש קודים מובחנים עבור תכונות בחירה שונות בהחלטות מונע על ידי סקרנות . Neuron, 2015; 85 (3): 602 DOI: 10.1016 / j.neuron.2014.12.050